切换风格

简约黑色 雪山 恐怖 城市 白云 伦敦 加州 简约米色 绿野仙踪 星空 龙珠 花卉 晚霞 薰衣草 粉色心情
回复 2

广播台

  • TA的每日心情
    难过
    10 小时前
  • 签到天数: 121 天

    [LV.7]常住居民III

    《十二怒汉 1997年版》(美国)豆瓣评分8.8&IMDB7.8[复制链接]
    发表于 2016-3-2 15:21:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
    《十二怒汉 1997年版》(美国)豆瓣评分8.8&IMDB7.8-百度云百度网盘资源
    12怒汉1997年版,低成本,但是依旧经典异常。
    《十二怒汉 1997年版》(美国)豆瓣评分8.8&IMDB7.8,51bdy
    《十二怒汉 1997年版》简介
    导演:威廉·弗莱德金
    编剧:ReginaldRose
    主演:杰克·莱蒙/乔治·C·斯科特/休姆·克罗宁
    类型:剧情/犯罪
    制片国家/地区:美国
    语言:英语
    上映日期:1997-08-17
    片长:117分钟
    IMDb链接:tt0118528

    《十二怒汉 1997年版》剧情介绍
    《十二怒汉》是1997年威廉·弗莱德金导演,由杰克·莱蒙/乔治·C·斯科特/休姆·克罗宁等演员主演,ReginaldRose编剧的美国剧情片,犯罪片,又名,电影使用语言为英语,在豆瓣上已经有4457人对十二怒汉进行了评分,分数为8.8,好于95%剧情片好于98%犯罪片,详细剧情如下:根据1957年同名黑白电影改编而成的电影。名气不大,口碑也不如旧版。在1957年由悉尼.卢曼特执导的《十二怒汉》是探讨美国陪审员制度和法律正义的经典作,本片则是由威廉.弗里德金重新拍摄的电视版,由杰克.莱蒙取代亨利.方达演男主角,其他合演者包括金像奖影帝乔治.C.斯科特。
    该片描述一名纽约青年被控杀父,将被判处一级谋杀的死刑。已经有十一名陪审员裁定疑犯有罪,只有一位觉得事态可疑,坚持已见提出异议,并且凭耐心与毅力逐一说服其他陪审员推翻原意,终于为这一宗几乎已成冤案的判决平反。全片大部分时间处于狭窄的房间内进行,但凭精彩的对白和演出,仍能创造出紧扣观众的剧力。

    《十二怒汉 1997年版》图片
    《十二怒汉 1997年版》(美国)豆瓣评分8.8&IMDB7.8,51bdy
    《十二怒汉 1997年版》(美国)豆瓣评分8.8&IMDB7.8,51bdy
    《十二怒汉 1997年版》(美国)豆瓣评分8.8&IMDB7.8,51bdy

    《十二怒汉 1997年版》百度云/百度网盘资源(关于回复可见,分享链接略坑,常被吞,望见谅!若链接失效请点击反馈)
    链接:http://pan.baidu.com/s/1c1zcdw8
    游客,本付费内容需要支付 10云币 才能浏览,花一分钟做任务可获大量云币!支付
    百度云在线播放时,右下角请自行加载字幕。

    云友观后短评
    新版也很棒,但总差了那么一点儿点儿。
    1997版,手持摄影相较57版更动荡,添加了不少黑人角色、年龄整体偏大,最为特殊的是强化了一个穆斯林角色(这个移民对新移民的仇恨、对穷人的歧视)。最后达成共识的其实是十一人。看这版时想到那个犹太老者最开始动摇两个证人证词的理由其实是穷人/底层人不可信,可以深想。
    牛逼的电影,两个版本我都看过了居然
    盖不住57版的经典,这类电影的翻拍只要一比较注定会很失败

    《十二怒汉》电影标签
    美国法律人性十二怒汉经典剧情美国电影1997

    《十二怒汉》豆瓣影评长影评可能有剧透,观看请慎重!)
    1、拍摄一部传世的电影需要多久?
    19天。
    2、制作一部奥斯卡影片需要多少经费?
    349,000美元。

    十二个白人,一张长桌,十几把椅子,一个房间。
    再加上几个破旧的电扇,一个衣橱,一台饮水机和几个衣架,就是全部的道具。你可以想象这是台话剧(也仅仅称得上是独幕剧而已),是百老汇的舞台剧,或者放到今天就是电视情景剧,但绝不会认为就凭这些可以拍成电影。虽说场景没有转移,Friedkin却留意到用细节去提示时间的变化从而推动剧情的发展。从闷热没有一丝风的午后到大雨滂沱的傍晚,天色渐暗有人打开了屋顶的吊灯。这里展示的不是高科技,而是精细的手法和无限的创意。

    不需要3D或Imax,没有华丽的背景音乐,所有演员我只认识Henry Fonda而已,这部连色彩都没有迷你电影呈现的却是当今法制最发达国家最核心的司法制度。这十二个人,有年过古稀的老翁,有贫民窟出身的小市民,有英文也说不利索的东欧移民,有性格急躁的大老粗棒球迷……不同出身不同年龄不同职业的人聚集在一起,却是在代表美国人民行使最核心的司法审判权。开玩笑么?当然不是,也没有刻意虚构或过分夸张,这就是美国当代司法制度的真实写照。也正是这样的一个制度令美国公民得以分享司法审判权,限制了公权对私权可能造成的损害,切断法院与检查机关之间直接的利害关系,从而在很大程度上降低司法腐败,不仅保障了公民自由和司法公正,同时也成为几百年保持美国绝大多数公民信仰法律、笃信司法正义的最根本前提。

    影片的最后,当十二位陪审员履行完职责,离开狭小压抑的房间,走出法院大门,画面豁然开朗(后来看了50周年纪念片才知道摄影师在这里改用了广角镜头),刚刚剑拔弩张的一群人,各自回到了原来的生活轨道,谁也不认识谁,甚至不知道对方的名字或职业,他们聚在一起只为了一个共同的目的,行使宪法赋予公民的权利并履行作为公民代表履行陪审义务。而在法院的围墙之外,他们就是一群普通人,有着自己的职业和社会角色,陪审员的工作虽然重要,但充其量也只是个兼差,这也就是为什么在影片的的一开始,除了Henry Fonda之外,所有的陪审团成员在首轮投票时全部不假思索的跟着庭审时的思路,判定被告guilty,一心想着赶紧收工各回各家各找各妈。陪审制度的一大弊病于此张露,很多被召集来的陪审员并不完全了解自己的职责是什么,也怠于去行使法律赋予的权利,因为他们只能领到微薄的补贴,而不能成为一个稳定的职业。没有一项制度生而是完美的,只要能透过其好的一面看到未来改进的前景,就值得我们用时间和经验去不断弥补它的不足。其实这样的一部影片,如果拍摄的背景放到当代,也许要给民主自由派人士落下话柄,十二个白人男性组成的陪审团无疑充满了政治歧视色彩,倘若现在要翻拍,想必陪审员中肯定夹杂着黑人、亚裔等有色人种,并且一定要有女性,无论她是什么颜色,这能不能算是进步的体现呢。。。

    50年代的美国人,对政府充满不信任,对法官腐败深恶痛绝,对公检人员的偏见和武断充满警惕,但却坚定不移的相信司法制度,很大程度就是因为有陪审制度的存在,有十二位陪审员代表人民在维护司法的正义,制衡控辩双方之间的力量对比。回头审视一下我们的人民陪审制度,究竟是青花瓷还是绣花枕?

    51百度云社区提醒:
    1、本站资源全部来自于互联网,如有侵权,请联系站长删除。
    2、资源只供电影爱好者学习之用,不能用于商业或者其他用途。
    3、如喜欢《十二怒汉》请支持正版。
    4、若没有百度云地址或者百度网盘链接失效,请跟帖告知,版主会及时更新。

    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    3 小时前
  • 签到天数: 81 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2016-4-24 13:54:47 | 显示全部楼层
    good job
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2016-6-2 01:20
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2016-6-2 01:22:18 | 显示全部楼层
    第三方的沙发上地方
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 新浪微博登陆

    本版积分规则

    QQ|小黑屋|51bdy  |网站地图

    GMT+8, 2016-12-8 19:59 , Processed in 0.136677 second(s), 24 queries , Memcache On.

    Powered by 51bdy X3.2

    © 2001-2013 51bdy.com/forum.php

    返回顶部